Donald Trump, che domani presterà giuramento come presidente degli Stati Uniti, lo scorso fine settimana ha criticato la NATO, definendola “obsoleta” e provocando “stupore e inquietudine” all’interno dell’alleanza, secondo le parole pronunciate, lo scorso lunedì, dal ministro degli Esteri tedesco. Trump ha espresso questi commenti nel corso di un’intervista congiunta con il Times di Londra e il quotidiano tedesco Bild.

Lo scorso martedì, dopo quasi tre anni, sono state sospese le ricerche del volo 370 della Malaysia Airlines. Il governo australiano, che ha avuto un ruolo guida nelle ricerche, ha riconosciuto il fatto che le probabilità di localizzare il velivolo si sono fatte sempre più esigue. La scomparsa dell’aereo, avvenuta nel marzo del 2014 mentre era in volo da Pechino a Kuala Lumpur con 239 persone a bordo, rimane a tutt’oggi uno dei più grandi misteri della storia dell’aviazione.

Con una spesa di circa 150 milioni di dollari, le operazioni di ricerca volte a localizzare l’aereo scomparso sono state le più costose nella storia dell'aviazione. Le ricerche hanno interessato un’area di oltre 120.000 chilometri quadrati nell’Oceano Indiano, che, in alcuni punti, misura 5000 metri di profondità ed è considerato una delle zone meno conosciute del pianeta. Sebbene alcuni frammenti dell’aereo scompa

Lo scorso giovedì, l’agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA) ha accusato la FIAT Chrysler di aver utilizzato un software che consentirebbe ad alcuni dei suoi veicoli di emettere una quantità di emissioni inquinanti ben maggiore rispetto ai livelli ammessi dalle leggi attuali. La società ha negato le accuse e ha dichiarato che i suoi sistemi di controllo sulle emissioni soddisfano i requisiti normativi.

Le accuse riguardano 104.000 veicoli, compresi i modelli più recenti del pickup Dodge Ram e le Jeep Grand Cherokee con motore diesel. Secondo l’EPA, il software limitava artificialmente la quantità di ossido di azoto emessa durante i test, occultando il fatto che il livello delle emissioni inquinanti sarebbe, di fatto, molto maggiore quando i veicoli si trovano a circolare sulle strade. La FIAT Chrysler non ha mai presentato il software all’EPA, il che rappresenta u

La scorsa settimana, la FIFA -- l’organizzazione che si occupa della supervisione dell’attività calcistica -- ha approvato con una decisione unanime un piano che, a partire dal 2026, amplierà da 32 a 48 il numero delle squadre che partecipano al torneo della Coppa del Mondo. La riforma consentirà di promuovere la partecipazione delle regioni del mondo attualmente sottorappresentate, come l’Africa e l’Asia, e aumenterà le entrate complessive di quasi 1 miliardo di dollari.

Nell’illustrare il progetto di espansione, il presidente della FIFA, Gianni Infantino, ha detto: “dobbiamo adattare la Coppa del Mondo al panorama del XXI secolo. Non dobbiamo più pensare al calcio come un’espressione esclusiva dell’Europa e del Sud America.” Con il nuovo sistema, sia l’Africa che l’Asia otterranno quattro nuove quote. Il torneo manterrà l’attuale durata di 32 giorni, ma comprenderà 80 partite al pos

Benedetta:	Secondo te, quanto sono cambiati gli italiani di oggi rispetto a quelli di un tempo?
Stefano:	Che domanda curiosa! Come mai lo vuoi sapere?
Benedetta:	Mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito, tutto qui. Ho appena finito di leggere il rapporto annuale dell’Istat, l’Istituto Nazionale Italiano di Statistica.
Stefano:	Mi cogli impreparato… ti confesso di non sapere nulla di questa indagine.
Benedetta:	È un’analisi che l’Istat pubblica ogni anno sulle abitudini degli italiani. Una sorta di ritratto dell’Italia, che analizza i cambiamenti e l’evoluzione del paese.
Stefano:	Adesso che ci penso, mi pare di averne sentito parlare…
Benedetta:	Mi sarei stupita del contrario! È un’indagine piuttosto importante. Pensa che è illustrata addirittura alla presenza del Presidente della Repubblica e del Governo.

Interrogative adverbs (avverbi interrogative) are adverbs which introduce a question. These adverbs are the same as the avverbi esclamativi, but they are used in questions rather than statements.

When questions are introduced with an interrogative adverb, the subject must follow the verb, with the exception of perché and come mai, where it can either follow or precede the verb.

These adverbs overlap with other adverbs in that they introduce questions which pertain in specific categories. Following are the categories under which we can file the respective interrogative adverbs:

Quality (qualità) come Come vorresti andare al mare? In treno o in macchina? How would you like to go to the beach? By train or by car? Come sta tua sorella? Si è sposata poco fa, no? How is your sister? She got married a little while ago, right? NB: You will also encounter come mai (how come) , which is an interrogative adverbial phrase. Come mai Pierluigi parte sempre per primo? How come Pierluigi always leaves first?

Place (luogo) dove Dov’è Vittoria? Where is Vittoria? Secondo te, dove posso comprare dei porcini freschi qui vicino? In your opinion, where can I buy fresh porcini mushrooms around here? di dove Di dove sono i tuoi parenti? Where are your relatives from?

Time (tempo) quando Quando hai preso l’ultima pastiglia? When did you take the last pill? Quando comincia la festa? When does the party start?

Quantity and Measure (quantità e misura) quanto Quanto costa? How much does it cost? Quanto hai mangiato? Sembra che tu non abbia mangiato proprio niente! How much did you eat? It seems like you didn’t eat anything!

Cause (causa) perché Tu sai perché Ciro ha litigato con Alessio? Do you know why Ciro had a fight with Alessio? Perché non partiamo questa sera? Why don’t we leave tonight? NB: Mai can be used to emphasize quando and perché. When used as an intensifier, mai can be translated in English as: on earth. Perché mai dovrei darti una mano a dipingere il cancello del giardino? Tu non mi aiuti mai! Why on earth should I give you a hand painting the garden gate? You never help me! Quando mai è stato facile cambiare il mondo? When has it ever been easy to change the world?

Stefano:	Hai letto del ritrovamento di un sito preistorico simile a quello di Stonehenge? Una scoperta a dir poco eccezionale fatta da quattro archeologi dilettanti!
Benedetta:	Wow! Non ne sapevo nulla! Dove è stato rinvenuto questo sito? In qualche remota parte dell’Inghilterra?
Stefano:	No! Questa scoperta non ha nulla a che vedere con la Gran Bretagna.
Benedetta:	Dove, allora?
Stefano:	In Italia! Incredibile vero? Precisamente nella campagna vicino a Gela.
Benedetta:	Nell’Italia settentrionale?
Stefano:	Ma no… Gela non ha niente a che vedere con il nord dell’Italia. Si trova nella parte sud orientale della Sicilia, non molto distante da Siracusa.

Non avere nulla/niente a che vedere è un’espressione molto comune nella lingua italiana e si usa per escludere il coinvolgimento di un individuo in un determinato evento oppure quando si vuole sottolineare la totale assenza di legame tra un soggetto e un altro.

La frase “avere a che vedere” indica una relazione, un contatto, un’affinità. Invece nella forma negativa “non avere nulla/niente a che vedere” è negato questo rapporto diretto, viene a mancare il collegamento che unisce cose, individui e situazioni con altre alle quali le si sta rapportando. In altre parole, rileva la totale estraneità ai fatti o una netta differenza.

Eccovi un esempio: “Il comportamento euforico di Lucia non ha nulla a che vedere con la sua promozione. Piuttosto, credo che derivi dall’organizzazione del suo matrimonio”.

Nell’esempio precedente la locuzione esclude che ci sia una relazione tra un atteggiamento e un evento, sottolineandone così l’estraneità. Lucia, infatti, non è euforica per la sua promozione lavorativa, bensì per il suo imminente matrimonio.

Ricapitolando, non avere nulla/niente a che vedere, vuol dire non avere nessun rapporto, relazione o cosa in comune.

Una traduzione letterale di questa locuzione potrebbe essere: Not to have anything/nothing at that see. Un insieme di parole, questo, che non ha alcun significato nella lingua inglese. Un equivalente semantico più appropriato è dato dall’espressioni, “to have nothing to do with”, oppure “to be nothing like”.

Esempio 1:

Ho conosciuto il nuovo fidanzato di Federica e devo riconoscere che non ha nulla a che vedere con quello precedente. Lui è premuroso, intelligente e anche molto affascinante.
I met Federica’s new boyfriend and I have to admit that he is nothing like the previous one. He is thoughtful, intelligent and also very charming.

Esempio 2:

La ricetta della torta alle mele di mia madre è deliziosa, ma non ha niente a che vedere con quella di mia nonna che, invece, è eccezionale.
My mother’s apple cake recipe is delicious, but it is nothing like my grandmother’s, which, instead, is exceptional.

Esempio 3:

Francesca al lavoro è puntuale, seria e a volte anche un po’ scontrosa e prepotente. Molti suoi colleghi, però, non sanno che il suo comportamento in ufficio non ha nulla a che vedere con quello che tiene a casa e con gli amici.
At work Francesca is punctual, serious and sometimes also a little bit surly and overbearing. Many of her colleagues, though, do not know that her behavior in the office has nothing to do with her behavior at home and with friends.