Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

30 March 2016

Trapianto di reni: la compatibilità non è più un problema

30 March 2016

Giorgio Armani: basta alle pellicce di animali

23 March 2016

Il Brasile sull’orlo della rivoluzione

23 March 2016

La campagna militare russa in Siria, un’effimera vittoria mediatica?

23 March 2016

Stupro coniugale, un concetto difficile da incorporare nella tradizione giuridica indiana

23 March 2016

Di chi sono i murales? Il caso di Bologna

23 March 2016

Valencia mette la gonna ai semafori

16 March 2016

Eurohypocrisy

16 March 2016

Il populismo di Donald Trump

Speed 1.0x
/
aa
AA

Stupro coniugale, un concetto difficile da incorporare nella tradizione giuridica indiana

23 March 2016
Dunque… una riforma legislativa viziata da molteplici lacune e ambiguità, dicevamo. Tra queste, salta agli occhi l’eccezione che la legge delinea in materia di stupro coniugale. Pensate, secondo il codice penale indiano, “qualsiasi rapporto sessuale tra un uomo e sua moglie, a prescindere dal consenso femminile, è da considerarsi legale, purché la moglie abbia un’età superiore ai 15 anni”.

Il tema è tornato di grande attualità la scorsa settimana, quando il ministro indiano per gli Affari femminili e l’Infanzia, Maneka Gandhi, ha detto che lo stupro coniugale è un concetto alieno alla cultura indiana, e pertanto difficilmente perseguibile penalmente.

“Il concetto di stupro coniugale, come concepito a livello internazionale,” ha spiegato il ministro Gandhi, “non è applicabile al contesto indiano, per l’intervento di una serie di fattori come il diffuso analfabetismo, la povertà, l’i

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Italian is actually used.

Continue

Already have access? Log in.